巴布亚省帕尼艾县警察局长利奥·纳布说，失事飞机为当地一家公司所有，机上除一名飞行员和3名乘客外，还有300公斤物资。事发时，飞机正从巴布亚省纳比雷县飞往帕尼艾县的一个矿区，在着陆前几 分钟坠毁。
北京市律师协会副会长邱宝昌指出，近两年物业纠纷甚至发生冲突的案例屡见不鲜，这表明我国物业管理制度亟待完善。虽然相关部门已放开小区物业收费定价权，但并不意味着物业就可以任意涨价。放开是让市场起决定作用的充分的市场机制，由于我们历史上的原因，我们的停车位归属以及分配不是完全的市场化，而现在让停车位完全市场化对业主明显不利。
羊年春晚22日首次不带妆排练 含魔术、语言类节目
天宫一号正式终止数据服务 完成各项在轨试验任务
最后，主要用于城市副中心行政办公区相关配套设施建设，但是大量的服务还是集中在北京市中心，所以交通问题必然难以规避。如何处理好这个问题，如何在12个组团中提供教育、医疗服务，这些可能是副中心建立起来以后需要我们逐步解决的问题。
全球华人有规模的“重返黄帝陵”寻根祭祖始于上世纪90年代，多年来，前来拜祭黄帝陵的港澳台同胞和海外华人华侨已逾百万人次。连战、吴伯雄、宋楚瑜、蒋孝严等台湾政要都曾率团到黄帝陵谒陵祭祖。
台媒：遇事不决 台湾民主为何失去理性？
在WTA康涅狄格公开赛，彭帅找回感觉。首轮彭帅三盘惊险逆转了捷克小将西尼亚科娃。第二轮彭帅一度连下八局，完胜克罗地亚老将鲁西奇，昂首挺进八强。赛后彭帅表示，这场胜利难能可贵，“和她交手并不容易。我记得去年和她在泥地打过，当时我输了。今年她在澳网也有出色发挥。我很享受在场上奋战的感觉，即使跌倒了也会笑一笑再继续。”
布达佩斯 多瑙河双珠
">
以中部地区、人口众多、资源和发展都处于一般水平的河南省兰考为例，县域如何立足于自身的资源禀赋和发展的基础上，站在区域发展大格局或国家层面上研究其承载的功能与示范价值，是其破解发展难题，厚植发展优势的关键命题。
参议员赛辛斯是该案主要反对人物。他计划在委员会会议上提出多条修改意见。他上周告诉记者，该移民案问题多多，想提意见都不知从何下手。最有争议修改意见可能会是要求允许美国公民为同性伴侣申请婚姻绿卡的条款。司法委员会的大部分民主党人支持该条款，但是该委员会内外的共和党人都警告说，如果将这条加入，移民案必死无疑。司法委员会主席、民主党议员李希预计会提出这条修改 意见，但是他和他的助理都没有证实他真的会这么做。
摩根大通国际董事长雅各布·弗兰克尔认为，“最近的危机里我们也看到影子银行怎么对系统造成更大的损害，放大这种损失”。“影子银行”更多是顺周期的，所以需要考虑怎么解决顺周期的特点和类似的问题。“我们应该要找到一种方式，利用‘影子银行’在正常时期的一些优势，避免它非常时期的一些缺陷。”比如，能让“影子银行”也可以通过央行获得窗口指导或是获得融资。（陈莹莹）
生意社总编刘心田认为，2012年农产品市场的涨幅明显，在消费升级的基本状况下，农产品无疑将受到较强的支撑，蛇年农产品价格仍将逐年走高。
马拉松赛事这两年在中国热了起来，报名人数超过计划的比赛人数，就需要通过抽签决定谁能获得比赛资格。一些热门比赛的中签率甚至是有百分之十几，一签难求，号码布转让就此出现。
西蒙娜赛后说：“这枚金牌代表了一切，这是我一直梦寐以求的。我想说的是，梦想真的会成真。我知道祖父母在观众席上看我，这给了我很大的动力。”
据业内人士以及律师分析，就法律层面上来说，《宫锁连城》即使真的如琼瑶所说，抄袭了《梅花烙》的故事主线、人物关系以及剧情发展，只要&ldquo表现形式&rdquo上有差异，便不会构成侵权。不过在道德层面上，于正的行为是要受到鄙视、是要被声讨的：&ldquo编剧创作的剧本，是其个人生活思想的凝结，任何人用不光彩的方式抄袭，都是对创作者的不尊重，也是对观众的不尊重。&rdquo
三年前，周女士与陈某组建家庭并育有一子。两人由于工作原因长期两地分居，夫妻俩的感情也逐渐淡了下来。周女士一度提出离婚，但又舍不得儿子。由于丈夫不愿离婚又带着孩子，周女士多次看孩子都被陈家以种种借口拒绝。
期间，曾仕强还带着“爱乡爱土爱子孙”慈善义捐活动走进广东罗浮山中心学校，讲授中华文化的智慧，并将自己的作品《论语的生活智慧》赠送给学校师生。
台湾舆论热议习近平最新对台讲话：展现真情善意
a极黄片:会发生这种状况其实一点都不会令人意外。柯文哲固然一直是深绿，历年选举中也一向支持民进党，但他以“台湾最聪明的人”自居，不仅目无余子，而且对于民进党不派人参选而支持他，也并不十分感激。他只是想利用民进党的资源，得到民进党的支持，才与民进党合作，但他在选战过程中，始终认为民进党是负数而非正数，是资产也是负债。可以预见，未来柯文哲对民进党中央的政策，既不会照单全收，对于民进党市议员的要求，也不会通通买帐，这固然是他的人格特质，也是他的政治谋略。
此外，“党产委员会”10月7日举办听证会，邱大展说，“党产委员会”从委员到职员全都绿油油，连举办听证邀请的证人，除了他之外，也是绿油油；“党产委员会”早已认定，还需要办听证吗？听证是否公正，大家可以判断。
